<strike id="g3xpc"></strike>

  • <em id="g3xpc"><acronym id="g3xpc"><u id="g3xpc"></u></acronym></em>
      <li id="g3xpc"><tr id="g3xpc"></tr></li>

        <li id="g3xpc"></li>

        業精于勤荒于嬉 紅頭文件豈能兒戲?

        • 商洛在線
        • 2021-05-18 17:46:49
        • 來源:廣州日報

        日,網上流傳一份蓋有“長沙市自然資源和規劃局政府信息公開專用章”的《政府信息公開告知書》,其中出現了“本機關不是您所申請的政府信息公開的主體,建議您向長沙市自然資源和規劃局申請信息公開”的不恰當表述,并且出現文字重復、把關不嚴的問題,引發了社會的關注和質疑。目前,涉事單位已發出通報回應,文件屬實,并已經啟動問責程序。

        提起“紅頭文件”,無論是上至政府機關發布的措施指令,還是下至企事業單位的公文,這些帶有大紅字標題和紅色印章的文件,無一不讓人聯想到“權威”二字。尤其對于政府機關來說,所發出的每一份紅頭文件,不僅代表其部門形象,更關乎政令成效。試想一下,將一份病句頻出、犯低級錯誤的紅頭文件呈現給群眾,有失顏面事小,政策被誤傳誤導,導致落實不到位事大,最終損害的是政府的公信力與執行力。所以,紅頭文件容不得一絲馬虎。

        如果說,在文字撰寫中出現用語、用詞等謬誤,比如同音字、同形字等錯誤,這可能是在使用拼音或五筆輸入法時的無心之失,而像此次事件中用句重復、內容前后矛盾的低級錯誤,顯然就是工作態度不負責的表現。要知道,一份紅頭文件的印發,從撰稿修改到審校簽發,每一個步驟都應有專人把關審核,層層確認無誤后,方可正式交付印發。若這次經手的同志,能有一個人認真地看上一眼,也不至于出現這復制黏貼、前后打臉的低級錯誤,貽笑大方。

        業精于勤荒于嬉,紅頭文件豈能兒戲?亡羊補牢,猶未為晚。涉事單位已迅速作出反應,承認錯誤,向申請人及公眾致歉,并對相應負責人進行批評問責。除了道歉問責,還應舉一反三,從中汲取教訓。要在進一步壓實責任意識的同時,完善審核流程,加強各個環節把關,構建文件內容檢查糾錯的長效機制,避免類似的錯誤再次重演。

        (陳文杰)

        ?
        一级A片特爽刺激高潮
        <strike id="g3xpc"></strike>

      1. <em id="g3xpc"><acronym id="g3xpc"><u id="g3xpc"></u></acronym></em>
          <li id="g3xpc"><tr id="g3xpc"></tr></li>

            <li id="g3xpc"></li>